Исследования активности γглютамилтрансферазы (GGT) ремонтноматочного стада осетровых рыб


Установлено, что активность GGT в сыворотке крови ремонтноматочных стад и производителей осетровых зависит от различного физиологического состояния рыб.


Так, активность GGT (рис. 42) у несозревающих ремонтноматочных стад осетровых была на 254,6 % выше, чем у нормально созревающих (P = 0,000013).


Сравнение активности GGT между несозревающим и нормально созревающим ремонтноматочными стадами осетровых (Uкритерий МаннаУитни, уровень значимости P = 0,000013)
Рис. 42. Сравнение активности GGT между несозревающим и нормально созревающим ремонтноматочными стадами осетровых (Uкритерий МаннаУитни, уровень значимости P = 0,000013)


Нами установлены достоверные различия в активности GGT между ремонтноматочными стадами во время осенней бонитировки и производителями после нереста. Эти различия зависели от реакции ответа на стимулирующую инъекцию, а также имели видовые особенности (рис. 43–49).
Группы 30
Boxplot by GroupVariable: GGT, МЕ/л Median 25%75% MinMax несозревающее РМС (№23,24,25,39)самки после нереста (№28,29,31,32,33,34,35,36)группы50510152025303540GGT, МЕ/л

Сравнение активности GGT между несозревающим ремонтноматочным стадом осетровых и самками осетровых после нереста (Uкритерий МаннаУитни, уровень значимости P = 0,000006)
Рис. 43. Сравнение активности GGT между несозревающим
ремонтноматочным стадом осетровых и самками осетровых после
нереста (Uкритерий МаннаУитни, уровень значимости P = 0,000006)
Boxplot by GroupVariable: GGT, МЕ/л Median 25%75% MinMax несозревающее РМС (№23,24,25,39)самки после нереста_+_ (№28,29,31,32)группы50510152025303540GGT, МЕ/л
Рис. 44. Сравнение активности GGT между несозревающим
ремонтноматочным стадом осетровых и самками осетровых,
положительно ответившими на стимулирующую инъекцию во время
нереста (Uкритерий МаннаУитни, уровень значимости P = 0,000742)
Группы
Группы 31
Boxplot by GroupVariable: GGT, МЕ/л Median 25%75% MinMax несозревающее РМС (№23,24,25,39)самки после нереста_отриц. (33,34,35,36)группы50510152025303540GGT, МЕ/л

Сравнение активности GGT между несозревающим ремонтноматочным стадом осетровых и самками осетровых, отрицательно ответившими на стимулирующую инъекцию во время
Рис. 45. Сравнение активности GGT между несозревающим
ремонтноматочным стадом осетровых и самками осетровых,
отрицательно ответившими на стимулирующую инъекцию во время
нереста (Uкритерий МаннаУитни, уровень значимости P = 0,000101)
Boxplot by GroupVariable: GGT, МЕ/л Median 25%75% MinMax несозревающее РМС (РОЛО, №23)самки после нереста (РОЛО, № 28,33)группы50510152025303540GGT, МЕ/л
Рис. 46. Сравнение активности GGT между несозревающим
ремонтноматочным стадом гибрида РОЛО и самками гибрида РОЛО
после нереста (Uкритерий МаннаУитни, уровень значимости P = 0,003430)
Группы
Группы 32
Boxplot by GroupVariable: GGT, МЕ/л Median 25%75% MinMax несозревающее РМС (РОЛО, №23)самки после нереста_+_ (РОЛО, № 28)группы50510152025303540GGT, МЕ/л

Сравнение активности GGT между несозревающим ремонтноматочным стадом гибрида РОЛО и самками гибрида РОЛО, положительно ответившими на стимулирующую инъекцию во время нереста (Uкритерий МаннаУитни, уровень значимости P = 0,007932)
Рис. 47. Сравнение активности GGT между несозревающим
ремонтноматочным стадом гибрида РОЛО и самками гибрида РОЛО,
положительно ответившими на стимулирующую инъекцию во время
нереста (Uкритерий МаннаУитни, уровень значимости P = 0,007932)
Boxplot by GroupVariable: GGT, МЕ/л Median 25%75% MinMax несозревающее РМС (РОЛО, №23)самки после нереста_отриц._ (РОЛО, № 33)группы50510152025303540GGT, МЕ/л


Рис. 48. Сравнение активности GGT между несозревающим ремонтноматочным стадом гибрида РОЛО и самками гибрида РОЛО, отрицательно ответившими на стимулирующую инъекцию во время
нереста (Uкритерий МаннаУитни, уровень значимости P = 0,057100)
Группы
Группы 33
Boxplot by GroupVariable: GGT, МЕ/л Median 25%75% MinMax нормальносозревающее РМС (С, №46,47)самки после нереста_отриц. (33,34,35,36)группы01234567891011GGT, МЕ/л

Сравнение активности GGT между нормально созревающим ремонтноматочным стадом осетровых и самками осетровых
Рис. 49. Сравнение активности GGT между нормально созревающим ремонтноматочным стадом осетровых и самками осетровых, отрицательно ответившими на стимулирующую инъекцию во время нереста (Uкритерий МаннаУитни, уровень значимости P = 0,074911)