2.3. Гидрохимические исследования


Исследования гидрохимического режима осуществлялись путём мониторинга следующих показателей (в скобках – использованный прибор или метод):


∙ pH (мультиметр Ultrameter 2, MYRON L, 6FCE);
∙ окислительно-восстановительный потенциал или ОВП (мультиметр Ultrameter 2, MYRON L, 6FCE);
∙ температура (мультиметр Ultrameter 2, MYRON L, 6FCE); ∙ солёность (мультиметр Ultrameter 2, MYRON L, 6FCE); ∙ освещённость (люксометр Milwakee MW 700);
∙ концентрация кислорода (Окcиметр Hach HQ-30d);
∙ общий аммонийный азот (метод Сэджи-Солорзано) [Sadgi, 1966; Solorzano, 1969], в качестве эталона применяется безаммиачная морская вода, проведенная через аналогичную процедуру анализа [Руководство по химическому анализу морских и пресных вод, 2003];
∙ нитритный азот (метод Бендшнайдера и Робинсона) [Руководство по химическому анализу морских и пресных вод, 2003].
∙ нитратный азот (метод восстановления нитрата до нитрита в кадмиевых колонках с последующим определением нитритов) [Руководство по химическому анализу морских и пресных вод, 2003];
∙ фосфаты (метод Морфи-Райли) [Руководство по химическому анализу морских и пресных вод, 2003].
В процессе проведения экспериментов по определению нитратов, помимо кадмиевых колонок, применялся метод определения при помощи специализированных аквариумных тестов. Аквариумные тесты также основаны на фотометрическом определении концентраций веществ, однако
определение осуществляется без какого-либо оборудования, изменение цвета образца отмечается глазом исследователя. Состава реактивов фирма производитель не раскрывает, но, по всей видимости, имеет место определение нитратов с сульфофеноловым реактивом [Берникова, Демидова, 1977]. Тесты для рифовых аквариумов обладают достаточно высокой точностью, проблемой является интерпретация результата, которая производится «на глаз». Эту проблему решили, применив спектрофотометр. В данном эксперименте использовался тест фирмы «Tetra», так как опыт применения показал его одним из самых точных и удобных в использовании.
Первым этапом в усовершенствовании методики было определение максимума поглощения окрашенного раствора. Путем многократных замеров оптической плотности при разных длинах волн был определен максимум поглощения света раствором (рис. 7). Таким образом, была получена длина волны, равная 435,8 нм, при которой наблюдалась максимальная оптическая плотность (1,599). Данное значение длины волны мы использовали для следующего этапа – непосредственно измерения оптической плотности исследуемых растворов.

Определение пика поглощения аквариумных тестов для более точного определения концентрации нитратов на спектрофотометре

Рис. 7. Определение пика поглощения аквариумных тестов для более точного определения концентрации нитратов на спектрофотометре
Далее был использован фиксанал с известной концентрацией вещества (в нашем случае нитрата), 20 мг/л. В качестве раствора сравнения – безнитратная пресная или морская вода, с добавлением аналогичных расцвечивающих реактивов.
Определенная оптическая плотность фиксанала стала отправной точкой при расчете концентраций исследуемых образцов. Особое внимание было обращено на создание одинаковых условий при приготовлении окрашенных образцов (строгое соблюдение не только количества реагентов, но и силы встряхивания при перемешивании). Определенная исследованиями длина волны (435,8 нм) обеспечивала максимальную оптическую плотность при исследовании с применением конкретного комплекта гидрохимического теста конкретной фирмы. При проведении указанной выше подготовительной работы с каждым комплектом аквариумного теста возможно получение точных данных с тестами любых производителей при условии их надлежащего качества.